Kierwiński znów zabrał głos. Stanowski nie wytrzymał
Minister Marcin Kierwiński miał w niedzielę wieczorem okazję wytłumaczyć swoje wcześniejsze twierdzenie na temat rzekomych "skrajnie prawicowych" poglądów Michała O. Tak się jednak nie stało. Polityk został zapytany w "Faktach po faktach" na antenie TVN 24, dlaczego podawał coś niesprawdzonego. Prowadzący nie uzyskał precyzyjnej odpowiedzi.
Słowa Kierwińskiego zacytowały światowe media
Zaczęło się od wypowiedzi na sobotniej konferencji prasowej. – Wszystko wskazuje na to, że sprawca miał poglądy bardzo, bardzo radykalne (...) Wszystko wskazuje na to, że zafascynowany był ideologiami skrajnie prawicowymi – mówił w sobotę wieczorem szef MSWiA Marcin Kierwiński. Polityk zastrzegł, że kwestia ta wymaga weryfikacji w śledztwie, ale słowa te zostały powielone w zagranicznych mediach. Znalazły się także na Wikipedii. Jednocześnie władza mocno apelowała do mediów, by podawały wyłącznie sprawdzone informacje.
Jak ujawnił wkrótce "Super Express", powołując się na źródła związane ze służbami, sprawca nie należał do żadnych "skrajnie prawicowych" organizacji, nie miał też związku z prawicowymi partiami. Nie ma jakiegokolwiek śladu, który potwierdzałby słowa ministra. Jego profile społecznościowe zniknęły natomiast z sieci, co wzbudziło dodatkowe pytania, ponieważ on przebywa w szpitalu, a jego rodzina została zamordowana. Prokuratura podejrzewa, że Michał O. zabił rodziców i siostrę w sobotę przed atakiem w Krakowie. Właściwe służby wykonuję kolejne czynności operacyjne, w tym w zakresie sprawdzenia jego komputera.
"Poszlaki", "hipotezy"
Jak Kierwiński ustosunkował się do swoich słów w rozmowie z TVN 24? – Zawsze w tego typu sprawach pojawiają się pierwsze hipotezy. Zawsze pojawiają się pierwsze informacje i pierwsze poszlaki, i dlatego takie, a nie inne moje stwierdzenie. To są rzeczy, które są teraz sprawdzane przez policję i materiał dowodowy, który jest w dyspozycji policji. Ja nie będę tego teraz rozwijał – powiedział polityk Koalicji Obywatelskiej.
Prowadzący postanowił ponowić pytanie i chciał jasnej odpowiedzi, czy minister nie przedstawia w ten sposób informacji, które nie zostały jeszcze potwierdzone.
Kierwiński powtórzył, że jego wypowiedź odnosi się do poszlak, którymi dysponują służby, a nie do ostatecznych ustaleń. – Panie redaktorze, policja sprawdza te wątki. Mówię to z pełną odpowiedzialnością – podkreślił. – Nie ferujemy tu żadnych wyroków. Każdy potencjalny motyw, każda potencjalna okoliczność musi zostać sprawdzona – oznajmił.
Minister podkreślił, że nie chce przesądzać o motywach działania napastnika ani wywoływać niepotrzebnych emocji politycznych. – Mamy do czynienia ze strasznym przestępstwem, ze strasznym morderstwem. (...) To wszystko jest kwestia bardzo gorąca. I każda poszlaka będzie w tym zakresie sprawdzona. (...) Każda hipoteza, którą postawią śledczy, musi zostać zweryfikowana – podsumował ten Kierwiński.
Stanowski: Niemożliwe to jest
"Cały świat zacytował Kierwińskiego, a on dziś mówi, że to hipoteza do sprawdzenia. Niemożliwe to jest" – skomentował szef Kanału Zero Krzysztof Stanowski.